LDR   02715nam^^22004933a^4500
001        AA00001253_00001
005        20190510082256.0
006        m^^^^^o^^d^^^^^^^^
007        cr^^n^---ma^mp
008        190510n^^^^^^^^xx^^^^^^o^^^^^|||^u^chi^d
024 7    |a c.752.q.1 /47616 |2 SOAS classmark
035 9    |a 000536065 |b UF
040        |a UkLSOA |c UkLSOA
210        |a 中國學術史 ; di 5 zhong.
210        |a Yuan gong hsëh she shi xue cong shu.
245 00 |a 清代學術概論 |h [electronic resource].
246 3    |a Qing dai xue shu gai lun.
246 3    |a Zhongguo xue shu shi ; di 5 zhong.
250        |a 五版 = Wu ban
260        |a 上海市 : |b 商務印書館 ; |a Shanghai : |b Shang wu yin shu guan, |c 民國13 = Min guo 13 [1924].
300        |a 3, 4, 2, 183 p. ; |c 21 cm
490        |a 原共學社史學叢書 ; di 5 zhong.
500        |a VIAF (name authority) : Liang, Qichao, 1873-1929 : URI http://viaf.org/viaf/9936296
506        |a [cc by-nc] This item is licensed with the Creative Commons Attribution, Non-Commercial License. This license lets others remix, tweak, and build upon this work non-commercially, as long as they credit the author and license their new creations under the identical terms.
520 3    |a 1920年，蒋方震写了《欧洲文艺复兴史》一书，请梁启超为之作序。梁启超觉得泛泛为一序，无以益其善美，不如取中国历史中类似之时代相印证，从中比较彼我短长，吸取历史的经验教训。于是，他借题发挥，对比中西文化，对中国近300 年学术史作了一番议论。哪知，下笔不能自休，短短几天功夫，竟成六万言之文，与蒋著的篇幅差不多，只好独立成书，名曰《清代学术概论》。 《清代学术概论》全书涉及哲学、经学、史学、考古学、地理学、金石学、文献学、佛学、美术、诗歌、历法、数学、水利等学术领域，而贯之以时代思潮兴盛转承的主线，可谓气势磅礴，思路明晰，有如一气呵成，被后世研究者称为“近代学术史上的一件珍品”。 -- Baidu
520 3    |a 《清代学术概论》把中国近300 年视作中国的文艺复兴 [1] 时代，力图从中梳理出中国文化迈向近代的历史进程，更被后世研究者高度评价，认为这是“‘五四’运动所促成的中国资产阶级启蒙意识进一步觉醒的思想表现和学术成果”。 在《清代学术概论》开篇，梁启超即言：“凡文化发展之国，其国民于一时期中，因环境之变迁，与夫心理之感召，不期而思想之进路同趋于一方向，于是相与呼应汹涌，如潮然。始焉其势甚微，几莫之觉，浸假而涨——涨——涨，而达于满度，过时焉则落，以渐至于衰熄。凡‘思’非皆能成‘潮’；能成‘潮’者，则其‘思’必有相当之价值，而又适合于其时代之要求者也。凡‘时代’非皆有‘思潮’；有思潮之时代，必文化昂进之时代也。”认为只有从时代思潮入手，才能真正把握住一时代学术思想的本质内容、流变规律和真实价值。这样一种崭新的学术史研究视野，使《清代学术概论》超越了以往的学术史著述，令人耳目一新。 《清代学术概论》仅是纲要式的论著，很多问题没有展开，可补充的东西不少，但它精炼而高度概括，简明而线条明快，读者一眼就可以触摸到有清一代的学术主潮和基本特征，同时在研究方法和理念上颇有创新，是以现代思想文化为指导研究传统学术史的佳作。 在《清代学术概论》中,梁启超将清代思潮的变迁过程分成三个不同的阶段。而贯穿三个阶段他所予以重视的关键性精神即是“科学精神”。梁启超所关心的问题在于学问该如何得到发展,并且忧虑“致用”的主观动机容易介入研究过程,从而影响其客观性。因此,梁启超主张学者应避开去问所治的学问是否实用。 -- Baidu
533        |a Electronic reproduction. |b London : |c SOAS University of London, |d 2019. |f (SOAS Digital Collections) |n Mode of access: World Wide Web. |n System requirements: Internet connectivity; Web browser software.
535 1    |a SOAS University of London.
648        |a -1924.
650    0 |a Learning and scholarship -- China.
650    0 |a Philosophy, Chinese.
650    0 |a Philosophers -- China.
650        |a 中國哲學.
650        |a 中国哲学.
720 1    |a 梁啓超, 1873-1929.
720 1    |a Liang, Qichao, 1873-1929.
776 1    |c Original |w (OCoLC)430324878
830    0 |a SOAS Digital Collections.
830    0 |a China Collection.
830    0 |a Chinese Language.
852        |a GBR |b SDC |c China Collection
856 40 |u https://digital.soas.ac.uk/AA00001253/00001 |y Click here for full text
992 04 |a http://digital.soas.ac.uk/content/AA/00/00/12/53/00001/00001thm.jpg
997        |a China Collection


The record above was auto-generated from the METS file.